Использование УЗИ в мясном овцеводстве

2018-02-01

Актуальность темы

Важнейшей отраслью аграрного сектора России традиционно является овцеводство, которое не только позволяет получать баранину, шерсть и молоко, но и обеспечивает рациональное использование земельных и трудовых ресурсов, занятость до 70 % сельского населения в овцеводческих регионах. При этом в последние годы произошли существенные изменения экономической значимости отдельных видов овцеводческой продукции. Экономика овцеводства базировалась в основном на производстве шерсти, доля которой в общей стоимости продукции этой отрасли обычно достигала 60‒80 %, а закупочная цена 1 кг шерсти была эквивалентна 20 кг баранины в живой массе. Однако в настоящее время выручка от реализации шерсти не обеспечивает стабильной рентабельности овцеводства, что вызвало необходимость смены направления селекции в сторону повышения мясной продуктивности. Следует отметить, в последние десятилетия подобная тенденция наблюдается и в мировом овцеводстве [3, 4, 7].

В условиях развивающегося промышленного овцеводства для контроля воспроизводства и улучшения оборота стада возникает необходимость внедрять в практику новые методы ранней диагностики суягности [1].

По данным литературы, основным направлением применения ультразвуковой диагностики в овцеводческих хозяйствах является диагностика суягности. Животных исследуют в стоячем положении через 60 сут и более после осеменения. Зонд прикладывают к безволосому участку кожи на уровне паха сбоку от молочной железы и сканируют по дуге от левого колена до середины последнего правого ребра [8]. Для диагностики суягности применяют ультразвуковой абдоминальный датчик с частотой 2‒6 МГц [2, 9].

При использовании трансректального датчика с частотой 7,5‒8 МГц визуализация зародышевого пузыря возможна уже на 12‒20 сут, а эмбриона – между 20‒30 сут после оплодотворения [7]. Рекомендуемым периодом исследования на многоплодие является интервал 29‒106 сут от момента осеменения при использовании трансректального датчика. Точность эхографического заключения о численности вынашиваемых плодов составляет 92‒99 % [5, 6, 10].

По данным отечественных авторов, трансректальная и транс- абдоминальная визуальная эхография является основным и наиболее информативным ультразвуковым методом диагностики беременности и многоплодия у овец, а одно- мерная эхо- и доплерография относятся к вспомогательным методам диагностики беременности и бесплодия у овец [2].

Цель работы

Целью работы является исследование и выбор оптимального по набору функций ультразвукового датчика для овцеводческого хозяйства и его научное обоснование.

Материал и методы исследований

На базе сельскохозяйственного овцеводческого предприятий ООО СХП «Катумы» Всеволожского района Ленинградской области в течение двух лет проводились испытания ультразвуковых датчиков фирмы Draminski. Все испытания проводились на ультразвуковом сканере данной фирмы 4VET mini, который работает от аккумулятора, имеет разрешение монитора LCD LED и изображение 2D (черно-белое). Исследования овец проводились с помощью абдоминальных датчиков со следующими характеристиками: зонд конвексный на 5 МГц (128 элементов, радиус 50 мм) и зонд конвексный на 1 МГц (128 элементов, радиус 50 мм). Поле исследования обезжиривали 70 % медицинским спиртом и затем использовали гель для ультразвуковой диагностики «Эхогель» (производитель ПК «Эхо», г. Санкт-Петербург).

Первым объектом наших исследований была репродуктивная система овец и, конечно, определение суягности. Перед исследованием животных выдерживали на 24-часовой голодной диете. По результатам применения абдоминального конвексного зонда мощностью 5 МГц определение суягности было возможно с 60 сут после осеменения, точность эхографических заключений составила 85‒90 %. По результатам применения абдоминального конвексного зонда мощностью 1 МГц определение суягности было возможно с 30 сут после осеменения, точность эхографических заключений составила 95‒99 %.

Второй задачей было определение количества вынашиваемых плодов. По результатам применения абдоминального конвексного зонда мощностью 5 МГц определение количества плодов было возможно с 60-х сут, но точность заключения составила всего 65‒80 %. По результатам применения абдоминального конвексного зонда мощностью 1 МГц определение количества плодов было возможно с 30 сут после осеменения, точность заключения составила 92‒95 %.

Кроме того, в условиях овцеводческих хозяйств ультразвуковой сканер может быть применен для исследования результативности обработки стада от глистов и простейших, т. е. как позволяет корректировать применения глистных и антипротозойных препаратов, а также для дополнительного исследования органов грудной и брюшной полости при возникновении массовых заболеваний.

Таким образом, дополнительно можно экономить затраты на ветеринарные препараты и оптимизировать трудозатраты на проведение массовых мероприятий.

Результаты исследований и их обсуждение

По данным зарубежных исследователей, точность диагностики беременности в диапазоне 69‒112 сут после осеменения при применении абдоминального датчика с частотой 2‒6 МГц достигает 91 %. При использовании трансректального датчика с частотой 7,5‒8 МГц – 99 % [5].

При использовании сканера 4VET mini фирмы Draminski и ультразвукового конвексного абдоминального датчика, содержащего 128 элементов и имеющего радиус 50 мм при частоте 1 МГц, точность диагностики беременности в диапазоне 30‒45 сут после осеменения достигает 95‒99 %, а определение числа плодов является возможным с 30-х сут после осеменения, точность заключения составляет 92‒95 % при соблюдении технологии.

Проведем расчет экономической эффективности диагностики суягности абдоминальным датчиком на 1 МГц на овцеводческой ферме мощностью 500 овцематок и при воспроизводственном цикле три окота за два года, когда осеменение планируется в апреле, августе и ноябре. При диагностировании беременности обычным способом (пальпацией через брюшную стенку) возможно нащупать плод на сроке 3‒3,5 мес, что при существу- ющем графике не позволяет по- ставить на следующее осеменение неоплодотворенную овцу. Следовательно, один цикл осеменения будет пропущен.

При использовании ультразвуковой диагностики суягности на ранних сроках (можно диагностировать на сроке от 30 сут) неоплодотворенная овца будет включена в следующий цикл осеменения и предприятие избежит недополучения прибыли и дополнительных затрат на содержание данной овцы. Учитывая статистику, что в среднем одна овцематка дает два ягненка (70 % приносят 2 ягненка, 15 % – одного, 15 % – трех, поэтому среднее арифметическое 2 ягненка за окот). Это в денежном выражении эквивалентно 40 000 руб., т. к. ягненок на мясо стоит 15 000 руб., а ягненок для племенной продажи – 25 000 руб. Следовательно, недополученная прибыль составляет 6 000 000 руб. за два года, т. е. 250 000 руб. ежемесячно. Кроме того, с учетом расширения возможностей применения ультразвуковой диагностики в овцеводческом хозяйстве (например, для корректировки схем дегельминтизации или диагностики заболеваний грудной и/или брюшной полости) экономическая эффективность будет расти и благоприятно отражаться на экономике предприятия.

На рис. 1‒3 приведены примеры определения суягности овец на разных сроках, на рис. 4 – определение числа плодов на сроке суягности 40 сут, а на рис. 5 и 6 – примеры диагностики некоторых заболеваний при использовании абдоминального датчика 1 МГц.

Заключение

Таким образом, при использовании сканера 4VET mini фирмы Draminski и ультразвукового конвексного абдоминального датчика, содержащего 128 элементов и имеющего радиус 50 мм при частоте 1 МГц, точность диагностики суягности в диапазоне 30‒45 сут после осеменения достигает 95‒99 %. Определение количества плодов является возможным с 30 сут после осеменения, точность заключения составляет 92‒95 % при соблюдении технологии, что является сопоставимым результатом с данными об трансректальном ультразвуковом датчике. Однако абдоминальный датчик, в отличие от трансректального, позволяет также исследовать органы пищеварительной и дыхательной систем, что оптимизирует вложения и является преимуществом для овцеводческих предприятий.

Рис. 1. 35 сут суягности

Рис. 2. 45 сут суягности

Рис. 3. 90 сут суягности

Рис. 4. 40 сут суягности, число плодов – 3

Рис. 5. Фасциолез печени

Рис. 6. Асцит

Литература

1. Айбазов А. М. Биотехнологические методы и приемы интенсификации воспроизводства овец и коз / А. М. Айбазов, П. В. Аксенова, Д. В. Коваленко // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2012. – № 2. – С. 35‒38.
2. Дюльгер Г. П. Ультразвуковые методы диагностики беременности и бесплодия у овец и коз / Г. П. Дюльгер, В. В. Храмцов // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2013. – № 4. – С. 41‒43.
3. Караваева М. Э. Тенденция развития рынка мяса в России / М. Э. Караваева, Н. А. Колотова, Ю. А. Юлдашбаев // Зоотехния. – 2015. – № 12. – С. 6‒8.
4. Кубатбеков Т. С. Рост, развитие и продуктивные качества овец / Т. С. Кубатбеков, В. И. Косилов, С. Ш. Мамаев и др. – М., 2016. – 156 с.
5. Салаев Б. Переваримость и использование питательных веществ рационов калмыцкими курдючными суягными овцематками / Б. Салаев // Главный зоотехник. – 2016. – № 4. – С. 28‒38.
6. Салаев Б. К. Интенсивность кровотока и химический состав материнской крови в разные периоды суягности у овцематок калмыцкой курдючной породы / Б. К. Салаев // Аграрная наука. – 2016. – № 4. – С. 24‒27.
7. Юлдашбаев Ю. А. Хозяйственно-биологические особенности овец эдильбаевской породы / Ю. А. Юлдашбаев, В. И. Косилов, Б. Б. Траисов и др. // Вестник мясного скотоводства. – 2015. – Т. 4. – № 92. – С. 50‒57.
8. BonDurant R. H. Pregnancy diagnosis in sheep and goats: field tests with an ultrasound unit / R. H. BonDurant // California vet. – 1980. – No. 34. – P. 26‒28.
9. Romano J. E. Early pregnancy diagnosis by transrectal ultrasonography in ewe / J. E. Romano, C. J. Christians // Small Ruminant Research. – 2008. – No. 77. – P. 51‒57.
10. Trapp M. J. Pregnancy diagnosis in the ewe. / M. J. Trapp, A. L. Slitter // J. Anim. Sci. – 1983. – No. 57. – P. 1‒5.